miércoles, junio 25, 2008

Gobiernos equivocados están destruyendo la dignidad de los pobres rurales

Nuevamente les presento un artículo de Polan L, desde Brasil y su visión crítica de la pobreza en zonas rurales, que me hace llegar al e-mail. Especialmente lo transcribo por que me hace recordar el Estado paternalista permanente desde las Municipalidades y el gobierno con las comunidades mapuches por ejemplo. Y poor sobre todo, la mantención de los PROempleo como agencias de los partidos gobernantes y su aferrada disposición a tener "clientes"

No mas Pro-empleo
Si al Pro-Emprendimiento

Gobiernos equivocados están destruyendo la dignidad de los pobres rurales
Polan Lacki


"De nada sirve intentar ayudar a quienes no se ayudan a si mismos"
"No corregir las propias fallas es cometer la peor de ellas"- Confucio


Ese gran pensador chino ya falleció hace 2.487 años, pero sus sabias enseñanzas, especialmente la segunda de éstas, aún no llegaron a ninguno de los gobiernos de los países de América Latina. Durante más de cinco décadas todos ellos (independientemente de que hayan sido de derecha o de izquierda, civiles o uniformados, dictatoriales o supuestamente democráticos) han cometido el mismo y grave error. Todos han derrochado, y siguen derrochando, elevados montos de recursos públicos en acciones paternalistas, bajo la atractiva y cautivante denominación de "programas de erradicación de la pobreza rural". Los resultados han sido decepcionantes, pues en vez de erradicar dicha pobreza más bien están perpetuándola y hasta estimulándola. Entre otras razones, porque a los "beneficiarios" de esos programas les resulta mucho más cómodo ganar sin trabajar y sin producir, que tener que trabajar y producir para poder ganar. En vez de desarrollar las capacidades de los pobres rurales para que sepan trabajar y producir con mayor eficiencia y productividad, los gobiernos prefieren seguir engañándolos con migajas, que los transforman en “pidientes” quienes, muy rápidamente, se vuelven irrecuperables para la vida productiva y generadora de riquezas. Con tal procedimiento los gobiernos están produciéndoles un daño irreversible porque están destruyendo, en vez de fortalecer y desarrollar, la voluntad y la capacidad de esas familias rurales de generar más ingresos como consecuencia de un trabajo más eficiente y más productivo. Es decir, los gobiernos mientras se quejan de que sus presupuestos son insuficientes y nos cobran cada vez más impuestos para mantener una burocracia parasitaria e improductiva, están cometiendo la incoherencia de derrochar dichos impuestos en la promoción del anti desarrollo, porque están adoptando una medida muy eficaz para destruir la dignidad de los pobres rurales. Al destruirla están transformando a personas potencialmente productivas y solucionadoras de problemas en personas improductivas y generadoras de problemas para la sociedad.
El no saber, el no saber hacer y el no querer hacer están perpetuando la pobreza rural
Por desconocer o por subestimar las potencialidades, de producción y de generación de ingresos, existentes en las zonas rurales de sus países, esos gobiernos parten de un diagnóstico equivocado según el cual los pobres rurales no se desarrollan principalmente porque no disponen de recursos materiales y financieros para hacerlo. Y, a partir de tal "diagnóstico", creen que deben proporcionarles, en primer lugar, más tierra, créditos abundantes y baratos, insumos de alto rendimiento, herramientas y maquinaria, garantías oficiales de comercialización, etc. Lo sorprendente es que todos esos gobiernos, después de más de 55 años de evidentes y reiterados fracasos, aún no se han percatado de algo que es elemental y primario; que esas seudo ayudas no tendrán eficacia si previo a ellas no se ofrece a los habitantes rurales las herramientas del saber, del saber hacer y del querer hacer, como requisitos para poder progresar en la vida. Es decir, si no se les proporciona los conocimientos y las habilidades para que sepan y puedan incrementar la producción y los ingresos familiares. Y, a través de esta estrategia educativa, fortalecer su ego, su autoestima y su creciente deseo de superación.Si, en vez de engañarlos con efímeras ayudas materiales, los gobiernos los hubiesen capacitado, los propios productores rurales podrían asumir como suya la responsabilidad de evitar o corregir los errores que inconscientemente están cometiendo; y, al hacerlo incrementarían sus ingresos por el hecho de practicar una agricultura mucho más eficiente y mucho más productiva. Porque, sin lugar a dudas, la principal causadora y “perpetuadora” de la pobreza rural es la insuficiencia y/o inadecuación de los conocimientos, habilidades y actitudes de los pobres rurales; y éstos se acrecientan y se mejoran con educación de calidad y no con irresponsables engaños demagógicos.
Si estuviesen capacitados los propios pobres podrían eliminar su pobreza
Si los agentes gubernamentales que formulan esas políticas contraproducentes, fuesen al campo para conocer y vivenciar las causas reales (no las aparentes) que están generando y perpetuando la pobreza de las familias rurales, encontrarían un diagnóstico muy diferente que los conduciría a soluciones también muy diferentes de aquellas que están formulando en las oficinas metropolitanas. En primer lugar, se darían cuenta de que los problemas más frecuentes de la mayoría de los pobres rurales podrían ser evitados o resueltos adoptando medidas extremadamente sencillas y de bajo costo; para cuya adopción simplemente no se requiere de las costosas ayudas paternalistas e ineficaces mencionadas en el párrafo anterior. En segundo lugar, se darían cuenta que en las fincas y comunidades rurales existen muchas potencialidades productivas que permanecen mal aprovechadas; y que en el medio rural existen muchos pobres deseosos y potencialmente capaces de progresar pero que no logran hacerlo porque no saben que ni como hacer para transformar las riquezas potenciales de sus fincas en producción eficiente e ingresos abundantes. Finalmente, se darían cuenta de que las ayudas paternalistas que los teóricos urbanos consideran como indispensables son sencillamente prescindibles; con la única condición de que tengamos eficientes escuelas fundamentales rurales y eficientes servicios de extensión rural que proporcionen a los habitantes del campo los conocimientos útiles y aplicables por ellos mismos en la corrección de sus ineficiencias y, por ende, en la solución de sus problemas más inmediatos y frecuentes.
Existe una solución muy sencilla y eficaz, pero ........ los pobres no la conocen

martes, junio 10, 2008

Celebrando el día del Medio Ambiente


Aunque "suene" paradógico, este año me propuse celebrar este importante día en forma diferente.

Contacte a Carlos Parra del complejo Horcónes de CELCO, para solicitar una visita de mis alumnos pero no la típica visita, por el contrario, mi intención fué que la empresa mostrara los aspectos ambientales que desarrollan en el proceso productivo, y también dar respuesta a inquietudes que por años están presente en la población.

Y se cumplió el objetivo, asistimos a una charla muy técnica sobre el proceso y los impactos ambientales, los alumnos consultaron en forma muy técnica los impactos ambientales de la fabricación de la celulosa. Como por ejemplo, nos quedó claro que el tratamiento de efluentes es secundario, que han bajado la temperatura de los RILES que llegan al Golfo, que existe un proyecto para eliminar los malos olores , que no existe un plan de compensación por la acumulación de descargas antes del cambio del uso de cloro libre a dióxido de cloro, etc.

Mediante este post, agradezco a Carlos Parra y a nuestro guía Jorge Campos, por aceptar nuestra visita.

miércoles, junio 04, 2008

"Ta mal pelado el chancho"

Esta si es que una de esas noticias que sacan roncha, sólo 324 familias concentran la riqueza en nuestro país.
Mi amigo y compañero federico sotomayor me envió ela nota del diario la segunda, diario que no tenemos oportunidad de leer en Arauco

SANTIAGO.- Sólo 324 familias o grupos chilenos tienen más de 30 millones de dólares en patrimonio financiero líquido, según el primer estudio de medición de la riqueza de la banca privada.El estudio de medición de la riqueza de la banca privada chilena fue realizado por la consultora española Accenture, el banco de inversión Larraín Vial y la Universidad Adolfo Ibáñez.De las 324 familias o grupos chilenos que administran 31.236 millones de dólares, el 38% son dueños de compañías tradicionales, un 17% son herederos y sólo un 0,3% corresponde a celebridades o deportistas.El informe sobre la riqueza en Chile agrega que hay 81.886 familias con patrimonios financieros líquidos superiores a 100.000 dólares los que acumulan un total cercano a 71.080 millones de dólares.El estudio precisó que desde 2004 a 2007, la población de alto patrimonio creció a una tasa promedio de 13% anual. El año pasado, el producto interno bruto per cápita de Chile alcanzó unos 9.800 dólares.La última encuesta del Ministerio de Planificación chileno publicada en 2006 registró 4,3 millones de familias en el país y advirtió que 13,7% de los 16 millones 114.983 habitantes están en situación de pobreza y extrema pobreza.Actualmente, el sueldo mínimo con el que viven miles de familias chilenas alcanza apenas a los 306 dólares.

domingo, junio 01, 2008

Celebrando el mes del Medio Ambiente



Parrafos que el PNUMA sobre la nueva campaña para celebrar y combatir el cambio climático.

A PLANTAR SE HA DICHO


Tal y como ha sido anunciado hoy, la Campaña de los Mil Millones de Árboles ha conseguido en tan sólo 18 meses catalizar la plantación de dos mil millones de árboles, el doble de su objetivo original.
La plantación de árboles sigue siendo una de las formas más eficientes y baratas de luchar contra el cambio climático. Los árboles y bosques juegan un papel fundamental en la regulación del clima puesto que absorben dióxido de carbono (…). Por otro lado, la deforestación supone que se deje de absorber más del 20% del dióxido de carbono que genera la actividad humana, rivalizando con las emisiones del resto de las fuentes.
Los árboles también juegan un papel fundamental a la hora de abastecer a las poblaciones rurales y urbanas con una variedad de productos y servicios, incluyendo comida, madera, fibras, medicinas y energía además de ayudar a la conservación de la fertilidad del suelo, recursos hídricos y biodiversidad (…).
Habiendo excedido todos nuestros objetivos previstos en la campaña, estamos ahora apelando a individuos, comunidades, negocios, industria, organizaciones sociales y gobiernos para hacer evolucionar esta iniciativa hacia un nuevo y más alto nivel, que culminará en la crucial conferencia sobre cambio climático que se celebrará en Copenhague a finales del año 2009.
En el año 2006 nos preguntábamos si el objetivo de mil millones de árboles era demasiado ambicioso; no lo era. El objetivo de plantar dos mil millones también se ha comprobado insuficiente. El objetivo de plantar siete mil millones de árboles, equivalente a algo más de un árbol por persona viva en el planeta, también debe ser posible si tenemos en cuenta el extraordinario historial de la campaña así como el evidente apoyo mundial.